Потенциалдуу уландысы жөнүндө көп сүйлөшүүлөр болду Андан кийин. Расмий түрдө жарыялоонун эч кандай түрү болгон жок, бирок франчайзинг потенциалын колдонгон тасманын ийгиликтүү окуясын жана сюжеттик шайманын эске алганда, сөзсүз түрдө сөзсүз болот.

Comments Режиссер Дэвид Роберт Митчелл жана Radius-TWC дистрибьютордук компаниясынын тең президенти Том Куинн тарабынан жасалган, бирок бул мүмкүн болушунча көбүрөөк сезилет. Бактыга жараша, Митчеллдин тасмасындагы элестетүүгө канчалык деңгээлде калгандыгынын аркасында анын уландысында изилдене турган көптөгөн бурчтар бар.

Чындыгында, ал эми Андан кийин Үрөй учурган коомчулуктун сүймөнчүгүнө айланган, тасманын анча дилгирленбеген сын-пикирлеринин жалпы темасы ушунчалык көп болгон болду элестетүүгө калтырды. Башкача айтканда, айрым учурларда түшүндүрмөнүн жоктугун жалкоолук деп эсептешет.

Өткөн жумада Митчелл а reddit AMA. Ал жаратылыш жөнүндө кызыктуу ой-пикирлерин айтты “талБул экөөнүн тең уландысында иликтөөгө мүмкүн болгон бурчтар катары кызмат кылат жана терс каарман жөнүндө бир аз түшүндүрмө берет. Өтө эле көп түшүндүрмө эмес, бирок жаратуучунун ал жөнүндө ой жүгүртүүсү жөнүндө, жок дегенде, кандайдыр бир түшүнүк.

Бир адам Хью каарманы желмогуз жөнүндө ушунчалык көп билгенин, мисалы, аны бардан кыздан алган деп ойлогонун же анын жыныстык мамиледен келип чыккандыгын кантип билерин сурады.

Митчеллдин жообу: “Бул Хьюдун жашоосундагы бир топ чоң тарыхты билдирет. Хью муну ачууга түрткү берген жагдайларды элестетсек болот. Фильм бир нече ачкычты сунуш кылат. ”

Митчелл бул жөнүндө бир аз көбүрөөк айтып берди Yahoo Movies менен маектешүү, тасмада көрсөтүлгөн эрежелер (негизинен Хьюдан келген), анын иштешинин чыныгы эрежелери болбошу мүмкүн экендигин көрсөтөт.

"Биз уккан бир гана эреже - бул бизге тасманын каарманы чектелген маалыматка ээ болгон эрежелер", - деп түшүндүрдү ал. «Эгерде сиз фильмди жетиштүү деңгээлде карасаңыз, анда ал бул нерселерди кандайча ойлоп тапкандыгын жана ал өзүндө болгон маалыматты кандайча алгандыгын түшүнө баштасаңыз болот. Бирок, алар таштын тактайчасындагы эрежелер эмес экендигин түшүнүшүңүз керек; алар каармандын эмне болуп жаткандыгы жөнүндө эң жакшы божомолу. Демек, билесиңби, алар негизинен туура окшойт. Бирок мен үчүн бул кызыктуу, анткени маалыматта кандайдыр бир боштуктар болушу мүмкүн, кээ бир нерселерди ал өзү да түшүнбөйт, биз дагы түшүнбөйбүз ».

Башка сөз менен айтканда, бул уландысынын мүмкүн болуучу идеяларына суу капкактарын ачышы мүмкүн.

AMAда берген айрым башка жооптору ал жөнүндө кандай ойдо экендигин көрсөтөт:

“Бирөө, кадимки адамдарга окшоп, мүнөзү менен алп желмогуз экенин билбестен, жакындоо мүмкүнчүлүгүнө ээ. Ошондой эле, монстр каармандарга зыян келтирүү же тынчын алуу үчүн адамдын сөлөкөтүн колдонот ».

...

«Менин оюмча, көпчүлүк учурда ар дайым жөө басат. Бирок ал ээрчип жүргөн адамга залакасын тийгизип же таасир этиши мүмкүн болгон кыймылдарды тандай алат ».

...

«Албетте, океандан өтүп кетиши мүмкүн. Менин оюмча, ал кайыкка же учакка отурушу мүмкүн. Же болбосо, кааласа суу аркылуу жылып кетиши мүмкүн ”.

...

«Бул жумуртка туубайт. Ал физикалык жактан бир жерден экинчи жерге өтүшү керек. Кааласа учакка отуруп калышы мүмкүн »деп айткан.

...

"Желмогуздун формасы анын ээрчиген адамына түздөн-түз байланыштуу".

...

«Эгер сиз аны бирөөгө берсеңиз, анда кийинки адамдын артынан ээрчишет ошол адам уктайт. Демек, сиз бир эле учурда бир нече адамды жуктуруп алышыңыз мүмкүн эмес. Сиз аны өткөрүп бергенден кийин, сиз аны өткөрүп бердиңиз. Ал адам өлбөсө ... ”

Эркек / аял жынысы менен гана өтсө болобу деген суроого ал: "Мен жыныстык катнаштын бардык түрү маанилүү деп эсептейм" деди.

Кинодогу сууну пайдалануу жөнүндө: “Мунун артында каймана маани жатат, бирок кинонун ичиндеги сууну колдонуу көрүүчүлөр үчүн кандайдыр бир деңгээлде транспорттук мааниге ээ деп ойлойм - тасмада көрсөтүлгөн сууну угуу же көрүү жөн гана көрүүчүнүн байланышына мүмкүнчүлүк берет кадр ичинде болуп жаткан нерселердин физикалык мүнөзү менен. Мунун мааниси жөнүндө айта турган болсок, мен аны түшүндүргөндү жаман көрөм. Мен адамдар аны жөн гана башынан өткөрүп, ага кандай көз карашта экендигин чечкенин жакшы көрөм ».

Эгер (мүмкүн, качан) анын уландысы тартылса, анда ал аны башкарган Митчелл болушу мүмкүн же мүмкүн эмес. Ал кандайдыр бир убакта дагы коркунучтуу нерселерди жасоого кызыкдар экендигин билдирсе дагы, анын кийинки долбоору дагы бир коркунучтуу тасма болушу мүмкүн эмес деп билдирди. Кандай болбосун, күйөрмандар аны көрүү үчүн тизилип калышаары шексиз.

AMA окуу Митчеллдин киного, жанрга жана мансапка байланыштуу көптөгөн суроолорго берген жооптору үчүн.